развернуть
Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах
⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆
| Суд встал на защиту «счастливого» обладателя массажной накидки | версия для печати |
Режевским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску жительницы города Режа Я. (далее – истец) к ООО «К.» (далее – ответчик) о защите прав потребителя. Истец в заявлении указала, что 18 июня 2024 между сторонами был заключен договор купли-продажи, предметом которого является вибромассажная накидка, цена договора составила 219 000 руб. за счет кредитных средств. Представители ответчика проводили презентацию, демонстрируя функции массажной накидки, рассказывали о видах массирования и массажных программах. После того, как истец пришла домой и осмотрела массажную накидку, то обнаружила, что инструкция отсутствует. Из сведений из сети Интернет по эксплуатации массажной накидки следует, что имеется ряд медицинских ограничений перед ее использованием, и что при наличии таких ограничений необходимо проконсультироваться с врачом, наличие указанных заболеваний является препятствием для использования устройства. По медицинским документам ей противопоказан вибромассаж. В тот же день истец решила вернуть товар, однако в удовлетворении данного требования ей было отказано. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что продавец должен был довести до потребителя не только сведения о свойствах товара и оказываемом им терапевтическом эффекте, но и информацию о противопоказаниях к использованию указанного прибора, которая должна быть максимально полной и достоверной, в том числе информацию о противопоказаниях, наличие которых обуславливает необходимость обращения за консультацией к специалисту. Доказательств о том, что до потребителя перед приобретением последним товара была доведена полная и достоверная информация о товаре, в том числе об ограничениях его использования, не предоставлено Решением Режевского городского суда Свердловской области расторгнут договор купли-продажи вибромассажной накидки, заключенный между Я. и ООО «К.» С ответчика в пользу истца взыскана стоимость вибромассажной накидки, неустойка, штраф, компенсация морального вреда, судебные расходы, всего на сумму более 600 000 тысяч рублей. Решение суда в законную силу не вступило. Пресс-служба Режевского городского суда |
|
Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах
⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆