Режевской городской суд Свердловской области

Уважаемые граждане!

Вы можете обратиться в суд с заявлением за электронным исполнительным листом 📝(ЭИЛ)

Исполнительный лист в электронной форме имеет одинаковую юридическую силу с бумажным исполнительным листом, но при этом обладает рядом преимуществ:

✓Суд оперативно направляет ЭИЛ в службу судебных приставов ФССП

✓ЭИЛ не потеряется в процессе передачи

✓ Минимальна вероятность допущения ошибок в ЭИЛ

⚡ Суд самостоятельно направит электронный исполнительный документ в нужное подразделение службы судебных приставов.

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

Судебные уведомления в

Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах

Преимущества

⚡Моментальное получение уведомления после отправки судом
⚡Уведомление не потеряется и всегда будет доступно в Госуслугах
⚡Не нужно тратить время на получение уведомления в отделении Почты России

Как настроить получение уведомлений?

✅Зайдите в настройки Госпочты в Госуслугах
✅Включите подписку на Суды

⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новости Контактная информация

Новость от 30.04.2026

Режевлянка отсудила у «Водоканала» почти 100 тысяч рублей за затопление подвала дома

версия для печати

Режевской городской суд удовлетворил иск местной жительницы Татьяны Третьяковой к МУП «Реж-Водоканал» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда из-за многомесячного затопления подвального помещения.

Как установил суд, с марта по декабрь 2025 года подвал дома на улице Талицкой регулярно затапливало водой из-за утечки на городских водопроводных сетях. Вода уничтожила деревянные конструкции, привела к образованию плесени и сырости в доме.
Хозяйка дома – самостоятельно приобрела новый насос для откачки воды, оплатила ремонт частной врезки и заказала смету на восстановительные работы. Из-за подтопления у женщины развились постоянный стресс, бессонница и проблемы с давлением.
Домовладелица неоднократно обращалась в «Реж-Водоканал», администрацию города и надзорное ведомство. Однако быстро исправить ситуацию не удалось. Течь ликвидировали только в декабре 2025 года — после замены аварийного участка водопровода, проложенного еще в 1970 году.
Женщина обратилась в суд с иском к «Водоканалу» о возмещении ущерба.

В суде представители ответчика пытались оспорить вину предприятия, утверждая, что вода могла поступать из выгребных ям или быть талой. Однако суд, изучив акты проверок, фото- и видеоматериалы, показания свидетелей и заключения экспертов, пришел к выводу, что причиной подтопления стала именно неисправность муниципального водопровода.

Суд взыскал с МУП РМО «Режевское водопроводно-канализационное предприятие» в пользу пенсионерки материальный ущерб — 76 742,79 рублей, стоимость насоса — 3 750 рублей, расходы на смету — 7 850 рублей, затраты на ремонт врезки — 8 900 рублей, а также 2 000 рублей в качестве компенсации морального вреда. Кроме того, с предприятия в доход бюджета взыскана государственная пошлина в размере 7 000 рублей.
Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами в вышестоящей инстанции.

Пресс-служба Режевского городского суда.

#Режевской_городской_суд

Подпишитесь, чтобы быть в курсе правовых событий нашего города!

опубликовано 30.04.2026 09:05 (МСК)