| Режевской городской суд рассмотрел жалобу местной жительницы Анны Семеновны на определение участкового уполномоченного полиции, которым было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по статье 19.1 КоАП РФ – «Самоуправство» в отношении сотрудников почтового отделения.
Поводом для обращения послужила ситуация с судебной повесткой из Свердловского областного суда. Согласно данным системы отслеживания, извещение о заседании было получено Анной 24 июня 2025 года. Однако фактически письмо оказалось у неё в руках только 3 июля. Разница в девять дней не позволила заявительнице своевременно узнать о судебном заседании в апелляционной инстанции и явиться на него, что, по её мнению, могло повлиять на итоговое решение.
В ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели. Начальник почтового отделения подтвердила, что в июне 2025 года почтальон находилась в отпуске, заменить её было некому. Она внесла в компьютерную систему отметку о том, что письмо получено 24 июня. Почтальон, в свою очередь, заявила суду, что вручила письмо Анне Семеновне лично только 3 июля, а всю информацию о движении отправлений в тот период вносила начальник отделения.
Суд признал определение участкового незаконным и необоснованным. В решении указано, что проведённая сотрудником полиции проверка носила поверхностный и формальный характер: были использованы объяснения свидетелей, но не учтено расхождение между датой в системе и реальной датой вручения. Кроме того, участковый не запросил официальные сведения о трудоустройстве работников почты, не проверил данные о нахождении почтальона в отпуске и не истребовал полную информацию о движении почтового отправления с идентификатором.
 Жалоба Анны Семеновны удовлетворена. Определение об отказе в возбуждении дела от 26 февраля 2026 года отменено. Материал проверки возвращён в ОМВД России «Режевской» для проведения полной и объективной проверки и принятия обоснованного решения.
#Режевской_городской_суд
#судебная_практика
Пресс – служба Режевского городского суда. |
