| Режевской городской суд отказал в удовлетворении исковых требований жителя Барнаула к Министерству внутренних дел РФ о взыскании убытков в размере почти 190 тысяч рублей. Поводом для обращения в суд послужил спор о правомерности действий сотрудников полиции при выдаче со специализированной стоянки запасных частей, которые находились на хранении в течение восьми месяцев.
Как установлено судом, инцидент произошел в марте 2025 года на автодороге Екатеринбург – Реж – Алапаевск. Сотрудниками ДПС была остановлена движущаяся конструкция без государственных регистрационных знаков и документов, управляемая водителем, не имевшим соответствующих прав. Согласно документам, транспортное средство не являлось целостным автомобилем, а представляло собой две отдельные детали: переднюю часть кузова с двигателем и заднюю часть с элементами подвески и салона. Ранее указанные запчасти были ввезены на территорию РФ и оформлены как запасные части. В этой связи задержание «чудо-техники» было признано обязательным для обеспечения безопасности дорожного движения. Конструкция была помещена на штрафстоянку.
Из-за собственной волокиты, забрать ее оттуда собственник смог лишь спустя 6 месяцев. Это и стало поводом для обращения в суд.
Сотрудники полиции отказывались выдавать владельцу со штрафстоянки собранный автомобиль, так как согласно документам он шел как отдельные запчасти. Представители органов правопорядка настаивали на приведении деталей в соответствие с регистрационными и таможенными документами. 5 июня ОМВД уведомило владельца о готовности выдать запчасти после восстановления их первоначального состояния. Но только спустя 10 дней собственник техники заключил договор на распил конструкции.
Суд, при рассмотрении материалов дела, отметил, что увеличение расходов на хранение обусловлено не действиями государственных органов, а необходимостью приведения имущества в вид, соответствующий правоустанавливающим документам. Таким образом, в суде незаконность действий сотрудников полиции не нашла подтверждения.
В итоге суд отказал во взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов на оплату услуг представителей и государственной пошлины.
Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Изображение: ГигаЧат Пресс-служба Режевского городского суда. |