 Режевской городской суд рассмотрел гражданское дело по иску местного жителя о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП.
 Судом установлено, что в феврале 2026 года мужчина, управляя автомобилем «Лифан», двигался со скоростью около 40 км/ч. На проезжей части имелись плотный снежный накат и глубокая колея. При торможении автомобиль потерял сцепление с дорогой, после чего его вынесло на металлическое дорожное ограждение.
Прибывшие на место сотрудники ГИБДД зафиксировали наличие зимней скользкости в виде снежного наката, что было признано причиной аварии. Было установлено, что дорожное полотно обслуживает МКУ «Управление городским хозяйством».
Водитель обратился с исковым заявлением в суд, в котором просил взыскать с Управления городским хозяйством стоимость восстановительного ремонта авто и госпошлину.
В суде представитель ответчика признал, что техника (грейдер и машины для подсыпки) приехали на участок только после звонка о ДТП. Также он заявил, что предписания подрядчикам выписываются только после получения актов о плохом состоянии дорог. То есть вины ответчик не отрицал.
 На основании материалов дела суд пришёл к выводу, что состояние дорожного покрытия не соответствовало требованиям безопасности дорожного движения. В решении отмечено, что наличие колеи и зимней скользкости на проезжей части свидетельствует о ненадлежащем содержании дорог.
 Суд удовлетворил исковые требования в полном объёме и взыскал с МКУ «Управление городским хозяйством» в пользу истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля – 94 641 рубль, а также расходы по оплате госпошлины – 4 тысячи рублей.
 Решение суда в законную силу не вступило.
Пресс-служба Режевского городского суда. |
